צדק צדק תרדוף???

פיטפוטים

סיווג: על סדר היו..
חברים: 35
סוג: ציבורית

הצטרף לקבוצה »

(185)

פורום

(4)

גלריה

(0)	אירועים

(0)

סקרים

(35)

חברים

(0)

כתבות

(0)

קבצים

(0)	קישורים

(0)	מומלצים

דווח על קבוצה

SMS לקבוצה

עזרה

הגדרות

כניסה

	אתה נמצא כאן ראשי פיטפוטים פורום

על הקבוצה
ברשת חברתית פופיק יש דיבורים על כל נושא שבעולם :)

הצטרף לקבוצה »

מידע על הקבוצה

הקמה: 10 יוני, 2008
מייסד קבוצה: eos
חברים: 35
גברים: 13, נשים: 22
גיל ממוצע: 32
רמת פעילות: גבוהה

תצוגת פורום: שרשור

הודע לי על הודעות חדשות

צדק צדק תרדוף??? פופיק | 13:36 16/07/2009 |

צדק צדק תרדוף????

מאת: אנונימי
16/07/2009 10:00:53
תגיות: שחר מזרחי , משטרה , פלילים

לאחרונה נדמה כי מערכת המשפט לוקה בעיוורן... החלטותיה מקבלות גוון פוליטי מובהק ובכלל... נדמה כי אין היגיון בפסקי הדין המתקבלים.. לראיה - מקרה מזעזע ובלתי נתפס... צדק צדק תרדוף???

כל שופט שנבחר מחויב לשפוט עפ"י החוק הנהוג במדינתו אך לא לנהוג לפי מה שקרוי "החוק היבש", שכן אם היה צריך לנהוג כך לא היה צורך בלימודים מפרכים ובמסכות שונת ומשונות, כל שהיה צריך הוא ידע בקריאה תקנית...ולכאן נכנס המנוח שיקול דעת... ואני תוהה - האם במקרה שאביא לפניכם הופעל שיקול דעת??

בתחילת חודש יולי 2006, עקב ריבוי פריצות באיזור פרדס חנה והסביבה, הוקמו צוותי בילוש לאיתור פריצות.
באחד מהלילות עסק צוות אחד מתוך כלל הצוותים בפעילות באזור רחוב הדקלים בפרדס חנה. אחד השוטרים התמקם בבניין סמוך בעמדת תצפית המשקיפה לעבר חניון כלי הרכב בקרבת מקום, ואילו שלושה נספים המתינו ברכב המשטרתי.

השוטר דיווח לצוות ברכב כי הוא מבחין באדם שהחזיק כלי פריצה וניסה לפרוץ רכב מסוג מאזדה שחנה בחניון ברחוב הדקלים. אחד השוטרים יצא לכיוונו הזדהה כאיש משטרה וצעק לחשוד שהחל להימלט לעצור.
הפורץ המשיך במנוסה ורץ לכיוון רכב מילוט שהמתין עבורו בקרבת מקום. השוטר רדף אחריו, וכשהגיעו לרכב השוטר השיג אותו.התפתח עימות במהלכו הדף הפורץ את השוטר, נכנס לרכב המילוט, התיישב במושב הנהג, וסגר את הדלת, בניסיון להימלט מהמקום. השוטר שלף את האקדח, ניפץ באמצעותו את שמשת דלת הנהג, ובניסיון למנוע מהמנוח להימלט מהמקום, ירה לכיוונו יריה אחת. כתוצאה מכך, חדר קליע לראשו של הפורץ וגרם למותו.

סיכום הפרשה: ישנו פורץ (עבריין מוכר למשטרה), ישנו שוטר (בלש מצטיין) הפורץ פעל בניגוד לחוק (הערה למשפחת הפורץ: כן, מסתבר שעדיין אין אישור לפרוץ למכוניות), השוטר עשה את עבודתו וניסה למנוע מהעבריין להימלט מהמקום, כתוצאה מהאירוע העבריין נהרג.

השוטר מואשם בהריגה.
השוטר צפוי להיאסר.

כמה מילים על שני האנשים המעורבים בפרשה:

המנוח - מחמוד גנאים, בן 24 (משפחתו משום מה מתעקשת לכנותו ילד תם, כל בר דעת מסכים שגיל 24 לא ראוי להשתייך לעידן הילדות...), מוכר למשטרה מעבירות פריצה קודמות, בעת המקרה היה תחת השפעת סמים, בן למשפחת עבריינים מוכרת מאוד.

השוטר - בן 29, חילוני, אב לשני ילדים קטנים, נשוי באושר לאשת חינוך, גדל והתחנך על אהבת הארץ, שירת כלוחם בלבנון (היה במחזור האחרון שעוד שירת שם..), זכה במהלך שירותו באות הנשיא ומצטיין מטעם אלוף פיקוד צפון, בלש מוערך מאוד במשטרה.

תזכורת מצערת נוספת: כמה חודשים לפני המקרה הנ"ל קרו שני מקרים שהסתיימו אחרת..
אחד של השוטר שלומי אסולין, שלומי היה בסיטואציה דומה והחליט שלא לירות, העבריין דרס את שלומי.
שלומי מאופז כבר למעלה משלוש שנים ומצבו מוגדר צמח.

השני של השוטר שחר מזרחי (כן, אותו שוטר שכעת מואשם בהריגה), חודשיים לפני המקרה הזה שוב, היה בסיטואציה דומה, החליט לא לירות, אותו עבריין ניצל את ההזמנות ודרס את שחר, רק במזל חייו ניצלו והוא "רק" ריסק את הברך ושכב חודשיים לא יכולת תזוזה.

עכשיו אני רוצה להבין... חייו של שוטר פחותים מחייו של עבריין??
האם אנחנו רוצם ליצור מצב בו שוטרים יפחדו משופטים ולא יפעילו שיקול דעת??? שיקול דעת שעלול לעלות להם בחייהם???

האם שחר ואותה אם שהטביעה את בנה בכוונת תחילה, ללא כל רחמים, ראויים להיכנס תחת אותה קטגוריה של "הריגה"???

איפה אנחנו חיים???

אתמול זיכו את שי דרומי, לאחר מאבק ממושך ובעיקר תמיכת הציבור.
החלטה נבונה, כמעט זרה בנוף ההחלטות של בית המשפט.

בואו נתגייס כולנו למען שחר, לא ייתכן ששחר ייאלץ לשבת בבית סוהר עם פושעים.
שחר לא פשע, הוא עשה את עבודתו, והוא ביצע אותה על הצד הטוב ביותר.
שיקום שופט, יהיה בסיטואציה הזו לאחר שכבר עבר אירוע דריסה ולא יירה - לאחר מכן שיילך וישלח את שחר לכלא.

שחר, אתה זכאי.